بررسی انتقادی دیدگاه خاورشناسان درباره سیره حکومتی امام حسن مجتبی(ع)

این مقاله پس از گزارش دیدگاه مثبت و منفی خاورشناسان، با استناد به منابع تاریخی و حدیثی، به نقد دیدگاه منفی آنان پرداخته است.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی ندای ندوشن؛

چکیده

شاید بیشترین نقدها و شبهه‌افکنی‌های خاورشناسان درباره امامان شیعه:  متوجه امام حسن مجتبی(ع) باشد. رویدادهای پر تنش دوران کوتاه خلافت امام(ع) که به صلح با معاویه انجامید و نیز حوادث پس از صلح، زمینه‌ساز بروز پرسش‌هایی فراوان در بین خاورشناسان شده است. پاسخ خاورشناسان به این پرسش‌ها در دو دسته کلی قابل تقسیم‌بندی است؛ دسته‌ای زبان به نقد امام(ع) گشوده‌اند و گروهی نیز با نگاهی واقع‌گرایانه به ارزیابی شرایط اجتماعی آن روزگار و رفتار سیاسی امام پرداخته و موضع سیاسی ایشان را منطقی دانسته‌اند. این مقاله پس از گزارش دیدگاه مثبت و منفی خاورشناسان، با استناد به منابع تاریخی و حدیثی، به نقد دیدگاه منفی آنان پرداخته است.

کلیدواژه ها: امام حسن(ع)؛ خاورشناسان؛ استشراق علمی؛ سیره حکومتی؛ معاویه

نویسندگان:

محمدرضا احمدی‌ندوشن: استادیار دانشگاه کاشان

 محمدحسن زمانی: عضو هیئت علمی گروه علوم قرآنی جامعة المصطفی العالمیه

فصلنامه تاریخ اسلام – دوره 16، شماره 4، پیاپی 64، زمستان 1394.

برای مشاهده کامل مقاله روی فایل مقابل کلیک کنید.